茂名交警遇袭牺牲案警示: 呼吁给一线民警配发防卫装备

  □本报记者 秦玉龙

  8月11日上午,广东省茂名市电白区,一名交警在执勤时,遭犯罪嫌疑人杨某增袭击牺牲,而两名辅警在战友被砍倒地后,看到歹徒持刀向他们冲来,竟然跳上警车逃离了事发现场。
  辅警也是警察,危急关头扔下战友转身逃离现场,确实让人不齿和心寒。但没有可利用的工具作为防身武器,赤手空拳与穷凶极恶的歹徒搏斗,制服歹徒又有几分胜算?
  事情发生后,大家呼吁,应该给交警和派出所一线执勤民警配发警棍或电击枪、辣椒水等防卫装备,如遇歹徒行凶,这些装备或许能发挥很大作用。
  据了解,目前各级公安机关配发民警的基本装备,包括伸缩警棍、手铐、催泪喷射器、强光手电、防割手套、防刺服、执法记录仪、对讲机等。除了处理突发性重大刑事案件,特警或少部分民警会配发使用杀伤性武器,一般情况下,基层民警执法只配备了执法记录仪或警棍、手铐等装备。而交警执勤时除了执法记录仪,没有其他防卫装备,一旦遭遇歹徒持械突然袭击,根本无力还击。
  虽然有些一线民警穿着防刺背心,如果暴徒使用的是大砍刀,防刺背心防卫作用就会大打折扣。一位老刑警和记者谈论此话题时表示,通常情况下,一线民警执法时,遭遇的持菜刀或砍刀的歹徒所占比例较高,而面对砍杀最有效的防护就是警用盾牌,特别是小圆形盾牌,不占地方,无论警务室、执勤岗亭、巡逻车、徒步巡逻,防卫使用都很方便。
  他表示,一些基层民警配发了伸缩警棍,此警械携带方便,拿出后即可使用,但也存在一定问题,如在使用一定时间后,会出现打不开、收不回的故障,甚至是中部断裂。所以很多一线民警,都自行购买了T字型橡胶警棍,以备不同警情和环境下使用。
  在突发状况下,应对持有凶器的犯罪嫌疑人时,警察如何在保护群众安全的时候,保证自己的安全,制止犯罪?有专家建议,加快警用装备配发力度,如非致命武器电击枪,它是一种具有准型手枪外形的武器,扣动扳机后,瞬间产生的高压脉冲,使嫌疑人的中枢神经暂时处于瘫痪状态,全身肌肉无力,但不会影响呼吸和心脏功能。瘫痪状态会持续几秒钟,足够民警腾出手来制服嫌疑人,不会给犯罪嫌疑人造成任何伤害。
  电击枪在美国执法机构中广泛使用,美国的2400个执法机构都备有电击枪,有效遏制了袭警案件的发生。英国也是排在美国之后使用电击枪较多的国家之一,据公开的资料表明,在配发使用电击枪前,英格兰和威尔士有1.2万名警察在执法时受到不同程度的攻击,配发使用电击枪这一非致命武器后,这一数字已经下降了很多。
  基层公安部门由于采购渠道单一、装备经费不足等因素的制约,很多一线民警缺乏适用的应急、防护装备,致使民警在与犯罪分子的搏斗中陷入不利的局面,增大了民警工作的危险性,尤其是在面对暴力犯罪的情况下,造成了不必要的流血和牺牲。
  近年来,不尊重、不配合民警执法的现象在社会上大量存在,辱骂民警者有之,毁坏执法设备者有之,暴力抗法、推搡殴打执法民警,甚至是持械袭击民警。这些行为损害的是法治的尊严,破坏的是法治社会的形象。
  为了维护民警的执法权威,2018年12月,公安部通过了《公安机关维护民警执法权威工作规定》,明确规定,公安民警依法履行职责、行使职权受法律保护,民警依法履职对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的,民警个人不承担法律责任。这无疑是在为一线执法民警公正执法撑腰打气。2020年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部又联合发布了《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》,明确了袭警罪的入刑门槛。意见其中一条规定,“对袭警情节轻微或者辱骂民警,尚不构成犯罪,但构成违反治安管理行为的,应当依法从重给予治安管理处罚”。
  我国大多数一线民警虽然没有配发枪支,即便配枪也不会轻易开枪,但根据相关法律法规,胆敢挑战警察执法权威,辱警袭警,同样会付出沉重的代价。


责任编辑: 姚志强

相关文章